Nghi-dinh

Năm 2019 được dự báo là một năm đầy thách thức với doanh nghiệp bất động sản khi mà dòng vốn tín dụng bị siết lại, các chính sách vĩ mô cũng như chiến tranh thương mại Mỹ - Trung mang đến những tác động nhất định. Tuy nhiên, hầu hết các chuyên gia đều có cái nhìn lạc quan rằng thị trường dù đi ngang nhưng sẽ bước vào thời kỳ thanh lọc doanh nghiệp yếu kém, đi sâu vào chất lượng và nhiều cơ hội mới sẽ mở ra trong thách thức.

Nghị định 20/2017/NĐ - CP được ban hành nhằm mục đích chống chuyển giá đối với các doanh nghiệp có giao dịch liên kết, tuy nhiên, những bất cập tại nghị định này, đặc biệt là điều khoản về khống chế chi phí lãi vay đã khiến nhiều doanh nghiệp chân chính bị vạ lây, nguy cơ từ lãi thành lỗ. Nhiều chuyên gia cho rằng, vai trò thanh tra của Tổng cục thuế cần được đề cao hơn, đồng thời cần có cơ sở dữ liệu để xác định giá tham chiếu đối với các giao dịch liên kết thay vì chọn cách áp trần lãi vay cứng nhắc như hiện nay.

Đó là ý kiến của ông Nguyễn Văn Phúc, nguyên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Quốc hội đưa ra tại Hội thảo Nghị định 20/2017/NĐ-CP: Một số vấn đề bất cập và giải pháp tháo gỡ do Hiệp hội Bất động sản Việt Nam tổ chức sáng ngày 14/12 tại Hà Nội.

Đó là ý kiến của ông Nguyễn Văn Phúc, nguyên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Quốc hội đưa ra tại Hội thảo Nghị định 20/2017/NĐ-CP: Một số vấn đề bất cập và giải pháp tháo gỡ do Hiệp hội Bất động sản Việt Nam tổ chức sáng ngày 14/12 tại Hà Nội.

Đó là nhận định của ông Nguyễn Văn Phúc, nguyên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Quốc hội tại Hội thảo Nghị định 20/2017/NĐ-CP: "Một số vấn đề bất cập và giải pháp tháo gỡ" do Hiệp hội Bất động sản Việt Nam tổ chức sáng 14/12.

Phát biểu khai mạc tại Hội thảo: “Nghị định số 20/2017/NĐCP: Một số vấn đề bất cập và giải pháp tháo gỡ”, ông Nguyễn Trần Nam - Nguyên Thứ trưởng Bộ Xây dựng, Chủ tịch Hiệp hội Bất động sản Việt Nam đã chỉ ra những vấn đề bất cập và giải pháp tháo gỡ của Nghị định số 20/2017/NĐCP.

Đúng 9h30 ngày 14/12/2018 tại Trung tâm Hội nghị Quốc tế - 11A, Lê Hồng Phong, Ba Đình, Hà Nội, Hiệp hội Bất động sản Việt Nam tổ chức Hội thảo Nghị định 20/2017/NĐ-CP: Một số vấn đề bất cập và giải pháp tháo gỡ.

Theo giới chuyên gia, để tránh hiện tượng thu thuế theo kiểu “vàng thau lẫn lộn” thì quy định khống chế lãi tiền vay tại Nghị định 20 chỉ nên áp dụng đối với hai nhóm đối tượng doanh nghiệp...

Theo phản ánh của một số doanh nghiệp và ý kiến phân tích của chuyên gia, Khoản 3 Điều 8 Nghị định 20/2017/NĐ-CP không phù hợp với nguyên tắc tự do kinh doanh đã được ghi nhận trong Luật Doanh nghiệp năm 2014, không phù hợp với thực tế và gây nhiều khó khăn cho doanh nghiệp.

Dù Nghị định 116 đã mở lối cho ô tô nhập khẩu nhưng Thông tư 41 được ban hành mới đây lại có một số điểm chưa hợp lý gây ra rào cản cho những doanh nghiệp chuyên nhập khẩu và lắp ráp ô tô.

Một số doanh nghiệp nhập khẩu ô tô cho rằng, nhiều điểm trong Nghị định 116 và Thông tư 41 vẫn làm khó các doanh nghiệp và chưa thật sự phù hợp.

Trong nhiều năm qua, không thể phủ nhận những đóng góp tích cực của doanh nghiệp FDI vào nền kinh tế. Tuy nhiên, bên cạnh đó vẫn còn không ít doanh nghiệp FDI lợi dụng chính sách ưu đãi để chuyển giá, trốn thuế. Những hành vi này không phải là mới mẻ, thế nhưng vẫn luôn làm “đau đầu” các cơ quan quản lý.

Ở nước ta, có nhiều tập đoàn, tổng công ty có cùng một thuế suất thu nhập doanh nghiệp nên khả năng chuyển giá gần như là không có. Vậy trong trường hợp nhóm doanh nghiệp này không được ưu đãi thuế thì việc khống chế tỷ lệ lãi vay 20% đã hợp lý chưa? Liệu điều này có dẫn đến tình trạng “thui chột” mô hình “công ty mẹ - con” vì những rào cản của chính sách?

Vốn là yếu tố sống còn của doanh nghiệp khởi nghiệp Việt Nam. Trong bối cảnh thị trường vốn yếu, Chính phủ cũng đã có nhiều chính sách khuyến khích và tạo điều kiện cho nhóm doanh nghiệp này có thể “vượt qua chính mình”. Thế nhưng, có vẻ như Khoản 3, Điều 8, Nghị định 20 đang đi ngược lại mong muốn đó.

Dù được kỳ vọng Nghị định 20 sẽ góp phần chống chuyển giá đối với doanh nghiệp FDI, song thực tế, doanh nghiệp nội lại là đối tượng gặp vướng mắc nhiều nhất, thậm chí là giảm lợi thế cạnh tranh.