Khi bệnh nhân Covid-19 thứ 812 (BN812) được công bố dương tính với SARS-CoV-2, Bệnh viện Thanh Nhàn đã sơ suất trong công tác điều tra, khoanh vùng các yếu tố liên quan đến BN 962 (F1). Đây là lỗi của bệnh viện khi chưa kịp thông tin tới gia đình cũng như nơi cư trú của BN 962.

Trả lời câu hỏi của phóng viên báo Kinh tế & Đô thị, liệu có xảy ra tình huống BN 962 lây từ BN 812 trong khoảng thời gian từ ngày 3 - 4/8 tại Bệnh viện Thanh Nhàn hay không khi 2 người bệnh này từng ở cùng phòng, từng mượn điện thoại gọi về cho gia đình, Phó Giám đốc Bệnh viện Thanh Nhàn Nguyễn Thị Lan Hương cho rằng “điều này chưa thể khẳng định được”.

Chiều 16/8, Bộ Y tế xác nhận trường hợp BN 962 ở Hà Nội mắc Covid-19. Trước đó, BN này từng ở cùng phòng với BN 812 (nhân viên giao bánh tại cửa hàng pizza- là F1 của BN 447, được cách ly tại Bệnh viện Công an TP, đến ngày 3/8 có triệu chứng được đưa đến khám và cách ly tại Bệnh viện Thanh Nhàn) và một BN khác, cả 3 cùng đeo khẩu trang. Đáng chú ý, BN cũng mượn điện thoại của BN 812 gọi về cho gia đình.

 Nhân viên y tế thực hiện phun khử khuẩn tại bệnh viện.

Liên quan đến vấn đề này, Phó Giám đốc Bệnh viện Thanh Nhàn Nguyễn Thị Lan Hương cho hay, ngày 3/8, BN 962 xuất hiện triệu chứng sốt 39 độ C, BN đến Bệnh viện Thanh Nhàn vào tối cùng ngày. Ngay sau đó, bệnh viện đã phân luồng BN đi theo lối đi riêng, khám sàng lọc, chụp X-Quang tim phổi, lấy mẫu xét nghiệm (test nhanh) ở khu cách ly tạm thời tại tầng 1 cho kết quả âm tính.

Với những trường hợp BN có triệu chứng, nguy cơ sốt, vào cùng một ngày khi chưa có kết quả xét nghiệm, bệnh viện đã thực hiện nghiêm phân luồng BN. Sau đó, bệnh viện đã bố trí BN 962 ở cùng phòng với 2 BN cũng có biểu hiện sốt, trong đó có BN 812 tại tầng 9 của bệnh viện (khu cách ly, những người có yếu tố dịch tễ về từ Đà Nẵng).

Trần tình về việc BN 962 lại ở cùng phòng với BN 812, Phó Giám đốc Bệnh viện Thanh Nhàn cho biết, tại thời điểm đó, bệnh viện có 27 BN, trong khi chỉ có 9 phòng. Đây là các phòng, bệnh viện ưu tiên cho những BN có xét nghiệm âm tính, hết triệu chứng.

"Chúng tôi không thể để những BN mới vào viện, có triệu chứng sốt (chưa biết BN 962 có phát bệnh hay không) lại ở cùng với các BN đã xét nghiệm âm tính. Trong khi, 2 BN (BN 962 và BN 812) cùng vào viện ngày 3/8 và có biểu hiện sốt. Nếu để mỗi BN một phòng thì bệnh viện không có đủ phòng cho BN”- bà Hương lý giải.

Cũng theo lời bà Hương, thời điểm BN 962 vào ở cùng phòng với BN 812 cũng chỉ tạm thời trong 1 đêm, cũng không phải là kéo dài. Trong khi, ở phòng, 2 BN nằm ở 2 giường, khoảng cách giữa 2 giường đảm bảo hơn 2m, có vách ngăn. Đồng thời, bệnh viện cũng đã có nội quy rửa tay, sát khuẩn, trong phòng có găng tay dự phòng, nước sát khuẩn sẵn sàng phục vụ BN.

Sáng hôm sau (ngày 4/8), bệnh viện đã tách 3 trường hợp BN này, mỗi người ở một phòng khác nhau. Bởi ngày 4/8, tại khu cách ly của bệnh viện có 10 trường hợp được ra viện.

Về việc BN 962 mượn điện thoại của BN 812, Phó Giám đốc Bệnh viện Thanh Nhàn cho hay, thực ra, bệnh viện vẫn thường xuyên phát loa khuyến cáo về quy định, các BN không dùng chung đồ cá nhân của nhau. Tuy nhiên, thời điểm BN 962 vào viện buổi tối, nên bệnh viện không phát loa tránh làm mất giấc ngủ, ảnh hưởng tới các BN.

"Chuyện BN ở cùng phòng mượn điện thoại của nhau, bệnh viện không thể kiểm soát được, mặc dù đã có quy định”, Phó Giám đốc Bệnh viện Thanh Nhàn nói.

Trước câu hỏi, liệu có xảy ra tình huống BN 962 lây từ BN 812 hay không, Phó Giám đốc Bệnh viện Thanh Nhàn nhấn mạnh: “Phải nói rằng, nguồn lây cũng không thể khẳng định được là từ đâu nhưng tôi vẫn khẳng định nhiều nhất là từ Đà Nẵng. Bởi vì, trước khi vào viện, BN 962 đã sốt, có triệu chứng, có tiền sử dịch tễ đi Đà Nẵng về. Ngày 4/8, cả BN 812 và BN 962 cùng có kết quả âm tính nhưng liệu trong khoảng thời gian đó, BN 812 có đủ lượng virus để lây truyền cho BN 962 không? Điều này chưa thể khẳng định được. Đó phải là một quá trình dài từ trước”.

Lãnh đạo Bệnh viện Thanh Nhàn cũng phân tích thêm, khi BN 962 xét nghiệm âm tính có thể lượng virus đã bắt đầu gây tổn thương cơ thể, tuy nhiên, lượng virus chưa đủ để nhân lên thành dương tính. Sau thời điểm xét nghiệm RT-PCR lần 1 âm tính, virus có thể tiếp tục nhân lên. Tương tự như một trường hợp BN ở Guinea Xích đạo trở về có 3 lần xét nghiệm âm tính và đến lần thứ 4 mới dương tính.

“Tuy nhiên, khi BN 812 được công bố là dương tính với SARS-CoV-2, bệnh viện cũng đã sơ suất trong công tác điều tra, khoanh vùng các yếu tố liên quan đến BN 962 (F1). Thực ra, đây cũng là lỗi của bệnh viện khi chưa kịp thông tin tới gia đình cũng như nơi cư trú của BN 962”-bà Hương thú thực.

Cũng theo bà Hương, với trường hợp BN mắc Covid-19 này, sau khi từ viện về ngày 4/8, thì ngày 6/8 lại có triệu sốt. Ngày 10/8, BN 962 có gọi điện báo là có sốt, khi đó, nhân viên y tế khuyên BN phải đến bệnh viện để điều trị nhưng BN xin tự theo dõi, cách ly ở nhà, kiên quyết không đi ra ngoài và tuân thủ đeo khẩu trang. Trong khi đó, trước khi BN ra viện, bệnh viện có hẹn BN có triệu chứng bất thường phải đến ngay bệnh viện nhưng BN cũng không đến.

Theo Kinh tế & Đô thị