Tai-san

Theo lời của những khách hàng tham gia phiên đấu giá tàu VNL Ruby ngày 26/4/2019, quy trình đấu giá còn thiếu minh bạch, nhiều nghi vấn cần làm rõ.

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 33/2019/NĐ-CP quy định việc quản lý, sử dụng và khai thác tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ.

Khi hương lửa còn nồng, chị đã dốc một phần lớn của cải cho người tình vay để làm ăn. Ai ngờ, khi ẵm được món tiền to, anh ta đã phụ bạc chị đi tìm bến mới. Khi chị đòi tiền, anh ta ngọt nhạt hứa hẹn nên chị lại cả tin nghe lời. Cuộc tình vì thế kéo dài thêm được 5 năm nữa rồi mới bị “khai tử”, thế nhưng tiền anh ta vẫn không trả một xu. Chị dọa kiện ra tòa án để đòi nợ thì anh ta cho rằng đã hết thời hiệu, sẽ không ai giải quyết cho chị nữa. Chị băn khoăn không biết vụ kiện đòi nợ có thuộc trường hợp không áp dụng thời hiệu khởi kiện hay không?

Khác với danh xưng “tỷ phú thế giới”, họ là những người sống giản dị và ở những ngôi nhà khiêm tốn so với khối tài sản mình có.

Chưa có một thống kê nào cho thấy tại 63 tỉnh, thành trên cả nước hiện nay có bao nhiêu dự án BT và hiệu quả “đổi đất lấy hạ tầng” đến nay ra sao. Song chỉ với những ví dụ tại Hà Nội cũng đủ thấy quy mô và tầm vóc của các dự án BT lớn đến chừng nào khi đi vào khai thác.

Ngày 10-4-2017, CA quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, nhận được đơn của anh Dương Huy Phong, SN 1981, quê Phú Thọ, tố cáo Nguyễn Huy Vững, SN 1986, quê Phú Thọ, có hành vi chiếm đoạt của anh 81 triệu đồng và hứa hẹn đưa anh đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản.

Nhà đầu tư và phát triển đang rất quan tâm đến việc rót vốn vào tài sản cư trú - một nhóm các sản phẩm bất động sản mới nổi trong phân khúc nhà ở. Phân khúc này gồm các loại tài sản phục vụ cho nhu cầu ở tùy theo từng giai đoạn tuổi: ký túc xá, co-living, chung cư, viện chăm sóc người cao tuổi.

HĐXX sơ thẩm của TAND TP Hà Nội vừa xét xử Vương Thành Luân, SN 1993, trú tại huyện Thạch Thất, Hà Nội, về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Ăn mặc sang trọng và dùng vàng giả để "bẫy" các tiệm vàng là những thủ đoạn tuy không mới nhưng vẫn khiến nhiều tiệm vàng bị “sập bẫy” do chủ quan.

Đây là nhận định chung được đa số các chuyên gia đưa ra tại toạ đàm đối thoại chính sách “Những vấn đề kinh tế trong chính sách và luật pháp Đất đai ở Việt Nam” tổ chức sáng 17/1 tại trường đại học Kinh tế Quốc dân (Hà Nội).

Khảo sát của các chuyên gia với hơn 9.000 hộ gia đình trên cả nước, đưa ra kết luận về mức thuế tài sản đối với nhà ở nên là 2 tỷ đồng, liệu con số được đưa ra này đã hợp lý?

Bộ trưởng Bộ GD-ĐT yêu cầu không dùng ngân sách tổ chức đi thăm, chúc tết, tặng quà đối với các lãnh đạo cơ quan, đơn vị các cấp; không sử dụng phương tiện, tài sản công vào các hoạt động mang tính cá nhân trong dịp Tết, lễ hội.

UBND TP Hà Nội yêu cầu các đơn vị thực hiện nghiêm việc cấm biếu, tặng quà Tết cho lãnh đạo, cấp trên “tranh thủ” cấp dưới với mọi hình thức.

Sẽ không là vấn đề nếu các quyết định hành chính mang tên ‘thu hồi dự án” chỉ nhắm vào những dự án “treo” hàng chục năm, sử dụng sai mục đích hoặc những dự án trì trệ, không hiệu quả. Nhưng nếu mệnh lệnh ấy cứ vô tư “giáng” xuống những doanh nghiệp đang đặt cả số phận, tâm huyết của mình vào dự án với lý do là dự án đó có sai phạm trong quá trình giao đất hay mua bán, chuyển nhượng thì có lẽ hệ lụy sẽ nhiều hơn hiệu quả. Lúc này, Nhà nước có thể bồi thường cho doanh nghiệp về mặt vật chất nhưng uy tín và cơ hội của doanh nghiệp, liệu có thể bồi thường?

Chỉ trong vòng 4 ngày, chính quyền TP.HCM đã công bố 2 thông tin liên quan tới số phận của các quỹ đất công dính phải sai phạm trong thủ tục đầu tư. Sở Tài chính đề nghị hủy bỏ 300 quyết định, công văn chỉ định bán các mặt bằng và địa chỉ nhà đất công cho các tổ chức, cá nhân và đưa vào bán đấu giá theo quy định. Đến hiện tại, 7 dự án trong số đó đã có công bố tiếp tục đi vào hoạt động sau thời gian “tra soát” nhanh. Số phận của những dự án còn lại sẽ đi về đâu?