Báo cáo xa rời thực tế
Theo báo cáo số 65/BC-SXD ngày 27/02/2019 của ông Lê Văn Dục – Giám đốc sở xây dựng thành phố Hà Nội đến các cơ quan nhà nước có thẩm quyền ông Lê Văn Dục – Giám đốc sở xây dựng thành phố Hà Nội có ban hành Công văn số 3401/SXD-KHTH ngày 24/04/2019 “về việc trả lời phản ánh, kiến nghị về nghĩa trang thị trấn Kim Bài, huyện Thanh Oai, Hà Nội” và Công văn số 3433/SXD-KHTH ngày 24/04/2019 “về việc bổ sung nội dung trả lời phản ánh, kiến nghị về nghĩa trang thị trấn Kim Bài, huyện Thanh Oai, Hà Nội” mà trước đó Tạp chí điện tử Bất động sản Việt Nam (Reatimes.vn) phản ánh.
Cụ thể Công văn số 3433/SXD-KHTH trả lời: “Hiện nay, khu vực nghĩa trang này đang trong giai đoạn lập quy hoạch, Sở xây dựng chưa nhận được bất kỳ văn bản nào của UBND huyện Thanh Oai xin ý kiến về dự án đầu tư xây dựng”. Cũng theo đó trong công văn số 3401/SXD-KHTH, Sở xây dựng thành phố Hà Nội nêu rõ chưa nhận được bất cứ văn bản nào của UBND huyện Thanh Oai xin ý kiến về dự án đầu từ xây dựng”.
Công văn số 3433/SXD-KHTH ngày 24/04/2019 “về việc bổ sung nội dung trả lời phản ánh, kiến nghị về nghĩa trang thị trấn Kim Bài, huyện Thanh Oai, Hà Nội” mà trước đó Tạp chí điện tử Bất động sản Việt Nam (Reatimes.vn) phản ánh.
Ngay sau khi nhận được công văn số 3433/SXD-KHTH, công văn 3401/SXD-KHTH, Phóng viên (PV) tiếp tục đến khảo sát thực tế khu vực đồng Lê, đồng Khoai tại thôn Kim Lâm, thị trấn Kim Bài, huyện Thanh Oai. Trên thực tế hiện nay cánh đồng tại Thôn Kim Lâm đang bắt đầu vụ mùa mới. Người dân thôn Kim Lâm cho biết: “Khu vực lập quy hoạch đồng Khoai, đồng Lê là nơi đất đai màu mỡ, canh tác nông nghiệp rất tốt, sản lượng nông nghiệp rất cao, lại gần nguồn nước thuận lợi cho việc tưới tiêu… Chúng tôi không hiểu vì lý do khách quan gì mà báo cáo của ông Nguyễn Huy Hoàn – Chủ tịch UBND thị trấn Kim Bài là đất trồng lúa kém hiệu quả”…
Công văn số 3401/SXD-KHTH, Sở xây dựng thành phố Hà Nội nêu rõ chưa nhận được bất cứ văn bản nào của UBND huyện Thanh Oai xin ý kiến về dự án đầu tư xây dựng”.
Ngày 20/5/2019, Người dân thôn Kim Lâm tiếp tục gửi đơn kiến nghị đến các cơ quan chức năng, gửi cơ quan báo chí, trong đơn người dân cho biết: “Trên địa bàn thôn Kim Lâm chúng tôi có quy hoạch riêng khu nghĩa trang thôn (gồm 02 nghĩa trang của bên công giáo và bên lương) tách riêng khu dân cư phục vụ cho việc tổ chức tang lễ cho người dân trên địa bàn, nằm ở khu cánh đồng làng, mới chỉ sử dụng được khoảng 30% - 40% diện tích sử dụng thực tế. Hiện tại, đã được mở rộng thêm gần gấp đôi diện tích đang sử dụng để thực hiện chôn cất người chết theo nghi thức địa phương. Từ trước tới nay chưa có bất cứ khiếu nại, khiếu kiện, phản ánh gì về ảnh hưởng môi trường của nghĩa trang thôn Kim Lâm, cũng không ai phàn nàn, đề nghị mở rộng thêm nghĩa trang do chật chội, thiếu chỗ chôn cất.
Với việc tổng số hộ dân làng Kim Lâm khoảng hơn 400 hộ, khoảng hơn 1000 dân thì với diện tích hiện tại người dân thôn Kim Lâm chúng tôi có thể sử dụng đến cả trăm năm nữa cũng không sử dụng hết diện tích đất nghĩa trang hiện tại.
Nhanh chóng thanh tra dự án nghĩa trang thôn Kim Lâm.
Quay trở lại việc báo cáo, đánh giá, phê duyệt xây dựng dự án nghĩa trang. Người dân thôn Kim Lâm nhiều lần gửi đơn thư kiến nghị lên UBND thành phố Hà Nội, UBND huyện Thanh Oai với mong mỏi được giải đáp rõ các vấn đề: Quy hoạch nghĩa trang thị trấn Kim Bài, báo cáo số liệu sản lượng nông sản, đối thoại, trưng cầu dân ý…
Sau nhiều ngày đợi chờ, người dân thôn Kim Lâm nhận được Giấy báo tin của Thành ủy Hà Nội theo chỉ đạo của đồng chí Hoàng Trung Hải, Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội ngày 28/03/2019 về việc trả lời, giải quyết Đơn kiến nghị. Thế nhưng tất cả nằm ngoài sự kì vọng của người dân, nội dung trả lời theo công văn số 3401/SCD-KHTH ngày 24/04/2019 và công văn số 3433/SXD-KHTH ngày 24/04/2019 thể hiện sự thiếu trách nhiệm trong khâu quản lý, giám sát, chỉ đạo giải quyết vụ việc của Sở xây dựng thành phố Hà Nội.
Giấy báo tin của Thành ủy Hà Nội theo chỉ đạo của đồng chí Hoàng Trung Hải, Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội ngày 28/03/2019 về việc trả lời, giải quyết Đơn kiến nghị.
Sở xây dựng thành phố Hà Nội khẳng định nghĩa trang thị trấn Kim Bài đã hết quỹ đất, không thể mở rộng. Sở xây dựng thành phố Hà Nội cũng viện dẫn lấy căn cứ cho việc khẳng định này theo nội dung làm việc ngày 20/02/2019 tại UBND huyện Thanh Oai và đã đi kiểm tra thực tế và dựa vào Báo cáo số 94/BC-UBND ngày 27/02/2019 của UBND Huyện Thanh Oai.
Tuy nhiên khi được đề nghị đưa ra dẫn chiếu số liệu thực tế, cụ thể, trả lời báo chí với các nội dung như: Tổng diện tích thực tế nghĩa trang thôn Kim Lâm là bao nhiêu m2, diện tích sử dụng thực tế là bao nhiêu m2? Căn cứ vào số hộ dân, số lượng dân cư cụ thể trên địa bàn để xác định rõ nhu cầu có bắt buộc phải xây dựng nghĩa trang mới hay không? Hồ sơ dự án xây dựng nghĩa trang ai phê duyệt? Dự án đã báo cáo Thủ tướng Chính phủ hay chưa?... thì Sở xây dựng lại “đá quả bóng trách nhiệm” cho UBND huyện Thanh Oai thực hiện.
Ngày 14/5/2019, PV liên hệ đến ông Đỗ Quang Huy, trưởng Phòng quản lý đô thị, UBND huyện Thanh Oai cho biết: “Tôi đang cho thị trấn tiến hành đo đạc khảo sát”…
Thật bất ngờ, trước đó Trong báo cáo số 65/BC-SXD ngày 27/02/2019 “về việc nội dung bài bài viết “Thanh Oai (Hà Nội): Người dân đứng ngồi không yên với dự án xây dựng nghĩa trang Kim Bài trên trang tin Reatimes.vn” báo cáo trực tiếp với Bí thư thành ủy Hà Nội, nhận định các nội dung như sau: Nghĩa trang thị trấn Kim Bài đã hết quỹ đất, nghĩa trang thôn Kim Lâm và thôn Cát Động chỉ còn khoảng 10-20% diện tích sử dụng, không thể mở rộng; Theo quyết định số 3715/QĐ-UBND ngày 11/07/2014 của UBND Thành phố về việc phê duyệt Quy hoạch chung thị trấn Kim Bài, tỉ lệ 1/5000. Trong đó xác định nghĩa trang thị trấn Kim Bài với quy mô 05 ha (trong đó có cả xây dựng lò hỏa thiêu). Vị trí xây dựng nghĩa trang thuộc khu vực Đồng Lê, Đồng Khoai là vùng trũng nhất của thị trấn Kim Bài, canh tác kém hiệu quả; Dự án xây dựng nghĩa trang tại đây cũng không cần báo cáo đánh giá tác động môi trường.
Dự án nghĩa trang xây dựng trên đất nông nghiệp tại thôn Kim Lâm, thị trấn Kim Bài, huyện Thanh Oai.
Thế nhưng, trong tất cả các đề mục vấn đề bổ sung mà Công văn đưa ra Sở xây dựng thành phố Hà Nội đều né tránh trả lời nội dung đề nghị giải trình trong Đơn kiến nghị của người dân, trả lời vòng vo không đúng trọng tâm công văn của Reatimes.vn. Tất cả chỉ yêu cầu UNBD Huyện Thanh Oai giải trình những nội dung này.
Câu hỏi đặt ra: Tại sao Sở xây dựng Thành phố Hà Nội lại đẩy trách nhiệm cho UBND huyện Thanh Oai trong khi các nội dung trong Báo cáo của ông Lê Văn Dục lại được căn cứ vào nội dung làm việc ngày 20/02/2019 tại UBND huyện và kiểm tra thực tế tại hiện trường, Báo cáo số 94/BC-UBND ngày 27/02/2019 của UBND huyện Thanh Oai?
Lẽ nào, báo cáo số 94/BC-UBND ngày 27/02/2019 của UBND huyện Thanh Oai và Báo cáo số 65/BC-SXD là sai sự thật, hoàn toàn là bịa đặt, không có căn cứ?. Vì sao tất cả các vấn đề người dân khiếu nại đưa ra đều bị bỏ ngỏ, gạt đi?...
Trước diễn biến vụ “bất cập” tại dự án nghĩa trang Thanh Oai, người dân thôm Kim Lâm khẩn thiết mong mỏi: Các đơn vị có thẩm quyền, có văn bản đình chỉ đối với UBND huyện Thanh Oai liên quan đến triển khai thu hồi 5000m2 đất để thực hiện giai đoạn đầu xây dựng nghĩa trang trong tổng diện tích khoảng 5 ha theo Quy hoạch chung thị trấn Kim Bài. Đình chỉ vĩnh viễn việc triển khai thực hiện, xây dựng mới nghĩa trang ở khu vực đồng Khoai, đồng Lê của thôn Kim Lâm để người dân yên ổn sinh sống và làm việc.
Đề nghị các cơ quan trong phạm vi, chức năng, thẩm quyền của mình thanh tra, kiểm tra, xử lý, đánh giá lại toàn bộ nội các công văn và báo cáo của Sở xây dựng thành phố Hà Nội. Đề nghị xử lý những cá nhân cụ thể có biểu hiện tiêu cực, sai phạm, báo cáo sai sự thật, có cách nhìn nhận, đánh giá đúng trình độ của cán bộ cấp cơ sở khi tham mưu cho cấp trên. Tránh tình trạng xa dời thực tế, không lắng nghe ý kiến, quan điểm của người dân, có biểu hiện tiêu cực (nếu có). Đồng thời nhanh chóng thực hiện giải quyết khiếu nại, trả lời bằng văn bản theo các nội dung đơn khiếu nại cho người dân chúng tôi đã gửi. Đề nghị tổ chức kiểm tra thực tế, đối thoại trực tiếp với người dân thôn Kim Lâm.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc./.
