No-vay

Ở nước ta, có nhiều tập đoàn, tổng công ty có cùng một thuế suất thu nhập doanh nghiệp nên khả năng chuyển giá gần như là không có. Vậy trong trường hợp nhóm doanh nghiệp này không được ưu đãi thuế thì việc khống chế tỷ lệ lãi vay 20% đã hợp lý chưa? Liệu điều này có dẫn đến tình trạng “thui chột” mô hình “công ty mẹ - con” vì những rào cản của chính sách?

Nhằm hỗ trợ khách hàng được nhận ngay bản gốc giấy đăng ký xe (cà-vẹt) khi vay mua xe máy trả góp với lãi suất ưu đãi chỉ từ 1.7%/tháng, FE Credit đã triển khai chương trình “Mua Xe Trả Góp Vẫn Đút Túi Cà Vẹt” tại các cửa hàng/đại lý phân phối xe có liên kết với FE Credit trên toàn quốc.

Dư luận xôn xao trước hàng loạt thông tin kinh hoàng về băng nhóm tín dụng đen “khủng” với những thủ đoạn tinh vi hoạt động trên khắp các tỉnh thành trên cả nước vừa được triệt phá trong thời gian gần đây.

Theo LS. Chu Mạnh Cường, để tìm ra và chứng minh một địa chỉ hoạt động tín dụng đen "núp bóng" cầm đồ, cho vay lãi nặng để xử phạt là rất khó bởi hầu hết các vụ việc thường chỉ bị phát hiện, xử lý khi đã có hành vi phạm pháp luật xảy ra.

Vốn là yếu tố sống còn của doanh nghiệp khởi nghiệp Việt Nam. Trong bối cảnh thị trường vốn yếu, Chính phủ cũng đã có nhiều chính sách khuyến khích và tạo điều kiện cho nhóm doanh nghiệp này có thể “vượt qua chính mình”. Thế nhưng, có vẻ như Khoản 3, Điều 8, Nghị định 20 đang đi ngược lại mong muốn đó.

Tồn tại ở rất nhiều nơi trên thế giới và dù chính quyền các nước đều có những giải pháp để áp chế nhưng tình trạng tín dụng đen vẫn tiếp diễn hàng ngày.

Ở góc độ là nhà nghiên cứu tài chính, TS. Cấn Văn Lực đánh giá dù quy mô của tín dụng đen không quá lớn nhưng hệ lụy mà nó gây ra cho xã hội là rất lớn.

Dù được kỳ vọng Nghị định 20 sẽ góp phần chống chuyển giá đối với doanh nghiệp FDI, song thực tế, doanh nghiệp nội lại là đối tượng gặp vướng mắc nhiều nhất, thậm chí là giảm lợi thế cạnh tranh.

Hình thức tín dụng đen đã tồn tại từ đầu thế kỷ 19 và những con số liên quan đến nó đều phản ánh những thực trạng rất kinh hoàng. Tuy nhiên, nhiều người vẫn lao đầu vào hình thức cho vay nặng lãi này.

Trước những bất cập lớn từ Nghị định 20 dẫn tới việc bội tăng tiền thuế cho mô hình công ty mẹ - con, nhiều chuyên gia cho rằng, Việt Nam nên áp dụng phương án khống chế chi phí lãi vay bằng lãi vay ròng, không nhất thiết phải áp chi phí lãi vay thuần như hiện tại.

Doanh nghiệp địa ốc "khóc" gánh nặng oằn vai; Áp trần chi phí lãi vay 20%: “Trói chân” doanh nghiệp bất động sản; Xây dựng hệ thống thông tin cho thị trường bất động sản Việt Nam: Đã đến lúc cần “dẹp loạn”... là những thông tin được quan tâm trong 24h qua,

Một chiếc váy kẻ dạ lưng lửng tới bắp chân đang là món đồ HOT đặc biệt được các hot girl săn lùng vì độ vintage và dịu dàng đến khó tin cho tiết trời se lạnh.

Thực tế hiện nay, để triển khai dự án, nhiều doanh nghiệp bất động sản thành lập công ty con. Tuy nhiên, theo luật sư Lê Văn Hồi, Giám đốc Công ty Luật My Way cho rằng, mô hình công ty mẹ - con này vô tình bị “trói chân” bởi việc áp trần lãi vay theo Nghị định 20/2017/NĐ-CP quy định về quản lý thuế đối với các doanh nghiệp có giao dịch liên kết.

Nhu cầu chi tiêu, mua sắm đang tăng cao nên dịch vụ cho vay tiêu dùng cũng có xu hướng phát triển mạnh và hứa hẹn sẽ có nhiều bứt phá trong thời gian tới.

Tại sao chỉ các doanh nghiệp trong nước có ý kiến về Nghị định 20 của Bộ Tài chính mà doanh nghiệp nước ngoài, nhóm doanh nghiệp từng có nhiều nghi vấn về trốn thuế, lại không? Phải chăng, việc doanh nghiệp ngoại ý kiến chẳng khác gì "lạy ông con ở bụi này"?